Phrasemes in Reader's Comments on the World Crisis

Nikolina Miletić

Abstract


Phrasemes consist of several lexical components, have certain syntactic restrictions, and are used as fixed word combinations. They have an evaluative function or can express attitudes and emotions. Martin and White (2005) understand evaluation as attitude, engagement, and graduation. The present article addresses the role of phrasemes in the domain of attitudes related to judgments. The domain of judgment expresses people's attitudes towards certain behaviors, in other words, it is described how (un)able, (un)usual, (un)determined, (un)truthful and (un)ethical someone is. The world crisis that appeared at the time of the corona crisis triggered frustration and revolt against the existing situation among many people. In comments on the subject of the world crisis, readers express their opinions and attitudes toward economic policy measures. It is assumed that they use phrasemes to express their negative attitudes. The corpus is Croatian and German reader comments on the world crisis in the Corona period. The following questions will be answered: How often are phrasemes used to express negative attitudes in reader comments? Who or what is evaluated with phrasemes? Are there interlingual differences in the evaluation expression in Croatian and German reader comments? The aim is to investigate interlingual differences in the use of phrasemes to express assessment.

Keywords


Phrasemes; Evaluation; Reader comments; Corona-crisis

Full Text:

PDF

References


Aguado, Karin (2002), ˝Formelhafte Sequenzen und ihre Funktionen für den L2-Erwerb˝, Zeitschrift für Angewandte Linguistik 37, 27–49.

Baker, Paul (2008), Using Corpora in Discourse Analysis. London, Continuum, New York

Brünner, Gisela, Gabriele Graefen (1994), ˝Zur Konzeption der Funktionalen Pragmatik˝, In: Brünner, Gisela, Gabriele Graefen (Hrsg.), Texte und Diskurse. Methoden und Forschungsergebnisse der Funktionalen Pragmatik, Springer Fachmedien GmbH, Wiesbaden, 7-21.

Burger, Harald, Dmitrij Dobrovol’skij, Neal Norrick, Peter Kühn (2007), ˝Phraseologie: Objektbereich, Terminologie und Forschungsschwerpunkte˝, In: Burger, Harald et al. (Hrsg.): Phraseologie: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung/Phraseology. An International Handbook of Contemporary Research, De Gruyter, Berlin – NewYork, 1-10.

Burger, Harald (1999), ˝Phraseologie in Fernsehnachrichten˝, In: Baur, Rupprecht S., Christoph Chlosta, Elisabeth Piirainen (Hrsg.), Wörter in Bildern – Bilder in Wörtern. Beiträge zur Phraseologie und Sprichwortforschung aus dem Westfälischen Arbeitskreis (=Phraseologie und Parömiologie, Bd. 1), Schneider Verlag, Baltmannsweiler, 71-106.

Burger, Harald (2015), Phraseologie. Eine Einführung am Beispiel des Deutschen, Erich Schmidt Verlag, Berlin

Busse, Dietrich, Wolfgang Teubert (2013), ˝Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik˝, In: Busse, Dietrich, Wolfgang Teubert (Hrsg.) Linguistische Diskursanalyse: Neue Perspektiven, Springer VS, Wiesbaden, 13-31.

Coffin, Caroline, Kieran O’Halloran (2006), ˝The role of appraisal and corpora in detecting covert evaluation˝, Functionsof Language 13(1), 77-110.

Duden (2013), Duden Redewendungen 11. Wörterbuch der deutschen Idiomatik, Dudenverlag, Berlin – Mannheim – Zürich

Elspaß, Stephan (1998), Phraseologie in der politischen Rede. Zur Verwendung von Phraseologismen in ausgewählten Bundestagsdebatten, Opladen, Wiesbaden

Elspaß, Stephan (2007), ˝Phrasemes in political speech˝, In: Burger, Harald et al. (Hrsg.), Phraseologie: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung/Phraseology. An International Handbook of Contemporary Research, De Gruyter, Berlin - NewYork, 284-292.

Filatkina, Natalia (2007), ˝Pragmatische Beschreibungsansätze˝, In: Burger, Harald et al. (Hrsg.), Phraseologie: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung/Phraseology. An International Handbook of Contemporary Research, De Gruyter, Berlin - NewYork, 132-158.

Fleischer, Wolfgang (1997), Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache, Niemeyer, Tübingen

Gläser, Rosemarie (1986), Phraseologie der englischen Sprache, Niemeyer, Tübingen

Gläser, Rosemarie (1998), ˝The stylistic potential of phraseological units in the light of genre analysis˝, Cowie, Anthony Paul (Hrsg.), Phraseology: Theory, analysis, and applications. Oxford, 125-143.

Gruber, Helmut (1993), ˝Evaluation devices in newspaper reports˝, Journal of Pragmatics, 19, 469-486.

Hemmi, Andrea (1994), Es muss wirksam werben, wer nicht will verderben. Kontrastive Analyse von Phraseologismen in Anzeigen-, Radio- und Fernsehwerbung, Peter Lang, Bern

Hunston, Susan (2011) Corpus Approaches to Evaluation: Phraseology and Evaluative Language, Routledge, New York – Oxford

Hunston, Susan, Geoffrey Thompson (2000), Evaluation in text: authorial stance and the construction of discourse, Oxford University Press, Oxford

Jahr, Silke (2000), Emotionen und Emotionsstrukturen in Sachtexten, Walter de Gruyter Inc., Berlin

Koller, Werner (1977), Redensarten. Linguistische Aspekte, Vorkommenanalysen, Sprachspiel, Narr, Tübingen - Basel

Köster, Lutz (2007), ˝Phraseme in audiovisuellen Medien˝, In: Burger, Harald et al. (Hrsg.), Phraseologie: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung/Phraseology. An International Handbook of Contemporary Research, De Gruyter, Berlin - NewYork, 275-284.

Kunkel-Razum, Kathrin (2007), ˝Phraseme in populärwissenschaftlichen Tex- ten˝, In: Burger, Harald et al. (Hrsg.), Phraseologie: Ein internationales Hand- buch der zeitgenössischen Forschung/Phraseology. An International Hand- book of Contemporary Research, De Gruyter, Berlin - NewYork, 312-316.

Labov, William, (1972), Language in the inner city, University of Pennsylvania Press, Philadelphia

Lapinskas, Saulius (2013) Zu ausgewählten theoretischen Problemen der deutschen Phraseologie. Ein Lehrbuch für Studierende der Germanistik, Vilniaus universitetas, Vilnius

Lüger, Heinz-Helmut (2001), ˝Phraseologie und Argumentation˝ Lorenz-Bourjot, Martine, Heinz-Helmut Lüger (Hrsg.), Phraseologie und Phraseodidaktik (= Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung, Sonderheft 4), Edition Praesens, Wien, 87-104.

Martin, James R., Peter R. R. White (2005), The Language of Evaluation. Appraisal in English, Palgrave Macmillan, London

Mauranen, Anna (2003), ˝Evaluative language use in academic discourse˝, Journal of English for Academic Purposes, 2, 269-271.

Menac, Antica, Željka Fink Arsovski, Radomir Venturin (2014), Hrvatski frazeološki rječnik, Naklada Ljevak, Zagreb

Mikulova, Anna (2012), ˝Sprachliche Bewertung in Internet-Foren zu You-Tube-Videos˝, Brünner Beiträge zur Germanistik und Nordistik, 26, 81-103.

Pavić Pintarić, Anita, Nikolina Miletić (2018), ˝Phraseme als Ausdruck der Emotionen am Beispiel der Fußballberichte˝, Fluminensia, 30(2), 137-156.

Perić, Marija, Nikolina Miletić (2019), ˝Pejorativa in deutschen und kroatischen Leserkommentaren auf Terroranschläge im Internet˝, Jezikoslovni zapiski, 1, 127-141.

Perić, Marija, Nikolina Miletić, Anita Pavić Pintarić (2019), ˝Phraseme als Ausdruck der Bewertung in der deutschen und kroatischen Fußballsprache˝, Rasprave: časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, 45/1, 205-231.

Sabban, Annette (1998), Okkasionelle Variationen sprachlicher Schematismen. Eine Analyse französischer und deutscher Presse- und Werbetexte, Narr, Tübingen

Thompson, Geoff, Susan Hunston (2003), ˝Evaluation: An Introduction˝, In: Thompson Geoff, Susan Hunston (Hrsg.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse, Oxford University Press, Oxford – New York, 1–27.

Vesalainen, Marjo (2007), ˝Phraseme in der Werbung˝, In: Burger, Harald et al. (Hrsg.), Phraseologie: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung/Phraseology. An International Handbook of Contemporary Research, De Gruyter, Berlin - NewYork, 292-302.




DOI: https://doi.org/10.51558/2490-3647.2022.7.3.39

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN: 2490-3604 (print) ● ISSN: 2490-3647 (online)

Društvene i humanističke studije - DHS is under the Creative Commons licence.